Ухвала від 12.07.2023 по справі ЗД/460/7/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12 липня 2023 року м. Рівне №ЗД/460/7/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Греська О.Р., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" про забезпечення позову зупиненням дії розпоряджень Головного управління ДПС у Рівненській області №104-Р/Л від 04.07.2023 в частині анулювання ліцензії ТОВ «НІКО ОІЛ» (код ЄДРПОУ 43651651) на право роздрібної торгівлі пальним № 17070314202000074, з відображенням у ліцензійному реєстрі як діючої, та №108-Р/Л від 06.07.2023 в частині анулювання ліцензії ТОВ «НІКО ОІЛ» (код ЄДРПОУ 43651651) на право роздрібної торгівлі пальним № 17140314202100056, з відображенням у ліцензійному реєстрі як діючої, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" про забезпечення позову задоволено повністю. Вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії:

- розпорядження Головного управління ДПС у Рівненській області №104-Р/Л від 04.07.2023 в частині анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" (код ЄДРПОУ 43651651) на право роздрібної торгівлі пальним № 17070314202000074 до набрання судовим рішенням у справі законної сили;

- розпорядження Головного управління ДПС у Рівненській області №108-Р/Л від 06.07.2023 в частині анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" (код ЄДРПОУ 43651651) на право роздрібної торгівлі пальним № 17140314202100056 до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Отже, судом під час виготовлення повного тексту ухвали про забезпечення позову від 10.07.2023 у резолютивній частині такої ухвали допущено описку, оскільки пропущено словосполучення відповідно до змісту заяви про забезпечення позову - "з відображенням у ліцензійному реєстрі як діючої".

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе внести до ухвали суду виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку допущену в ухвалі про забезпечення позову від 10.07.2023 по матеріалах заяви №ЗД/460/7/23, виклавши резолютивну частину ухвали у такій редакції:

"Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" про забезпечення позову задовольнити повністю.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії:

- розпорядження Головного управління ДПС у Рівненській області №104-Р/Л від 04.07.2023 в частині анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" (код ЄДРПОУ 43651651) на право роздрібної торгівлі пальним № 17070314202000074, з відображенням у ліцензійному реєстрі як діючої, до набрання судовим рішенням у справі законної сили;

- розпорядження Головного управління ДПС у Рівненській області №108-Р/Л від 06.07.2023 в частині анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" (код ЄДРПОУ 43651651) на право роздрібної торгівлі пальним № 17140314202100056, з відображенням у ліцензійному реєстрі як діючої, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 12.07.2023.

Суддя Олег ГРЕСЬКО

Попередній документ
112152935
Наступний документ
112152937
Інформація про рішення:
№ рішення: 112152936
№ справи: ЗД/460/7/23
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.10.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про забезпечення позову