Ухвала від 12.07.2023 по справі 300/4335/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

"12" липня 2023 р. справа № 300/4335/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" до Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суд перевіряючи чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративне судочинства України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд встановив, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" є місто Тернопіль Тернопільської області, тому, вирішення даного адміністративного спору має здійснюватись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження позивача, тобто окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Тернопільську область.

Місце проживання учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" в Івано-Франківській області не визначає місцезнаходження юридичної особи.

Оскільки, місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" є місто Тернопіль Тернопільської області, то дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернопільського окружного адміністративного суду, та не підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як наслідок, суд вважає необхідним передати дану адміністративну справу до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 25, 29, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №300/4335/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" до Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
112151022
Наступний документ
112151024
Інформація про рішення:
№ рішення: 112151023
№ справи: 300/4335/23
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.12.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське будівельне підприємство «Мегабуд»
представник відповідача:
Живчик Валерія Тарасівна
представник позивача:
Дутчак Тарас Гнатович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ