Справа № 545/2438/23
Провадження № 1-в/545/463/23
12 липня 2023 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави подання держаної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-18.12.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
засуджений: 11.05.2022 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулася до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений у судове засідання не з'явились, просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
Невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м'яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком /ч. 1 ст. 82 КК України/.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 82 КК України у разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м'яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Як встановлено судом, що ОСОБА_4 засуджений 11.05.2022 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку: 10.05.2022, кінець строку: 10.08.2025. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.05.2022. З 11.05.2022 перебував в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо. Стягнень на заохочень не мав. З 20.07.2022 відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)». Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи. В теперішній час характеризується позитивно. З виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки має 2 заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд,
Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання 02 роки 00 місяці 29 днів позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2022, більш м'яким покаранням у виді обмеження волі строком на 02 роки 00 місяці 29 днів.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ