Справа № 545/2244/23
Провадження № 2/545/1339/23
11.07.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком.
Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- обставини існування спору , а саме коли позивач звертався до відповідача з приводу надання можливості спілкування з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач їй відмовила, докази цього,
- не зазначено період, з якого відповідач чинить перешкоди в спілкуванні позивача та малолітнього ОСОБА_3 , докази в підтвердження,
- не зазначено обставини неможливості вирішити спір в позасудовому порядку, а саме коли позивач звертався до відповідного органу опіки та піклування за висновком про розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їхньому вихованні, результат звернень.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря