Дата документу 12.07.2023Справа № 553/1229/23
Провадження № 3/554/2133/2023
12.07.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого у ПП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
06.05.2023 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, а саме: на території центрального ринку м. Полтави, який знаходиться за адресою: Новий Базар, 37, здійснював збут об'єктів тваринного світу, а саме щуки в кількості 1 шт., загальною вагою 2 кг, за відсутності відповідних документів, що засвідчують законність набуття у приватну власність зазначених об'єктів тваринного світу (риби), а саме без товаротранспортної накладної та без відповідних документів, що підтверджують якість продукції (живої риби), що є порушенням ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, матеріал розглянутий за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003610 від 06.05.2023 року, описом з розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст. 88-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного світу - щуки в кількості 1 шт., загальною вагою 2 кг (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA988999980313000106000016719, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 2030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Полтавського районного суду Полтавської області.
Суддя О.Г. Попов