Дата документу 04.07.2023Справа № 643/22432/21
Провадження № 2/554/4030/2023
Справа №643/224322021
Провадження №2/554/4030/2023
2/643/2760/2022
2/643/6811/2021
04 липня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Гуляєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сисоєва Катерина Миколаївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Сисоєва К.М. не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду клопотання. В якому прохала : розглянути справу без її участі та без участі позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ТОВ «ФК «Кредити-Капітал» 30.03.2023, 02.05.2023 та 04.07.2023 до Окттябрського районного суду м. Полтави свого представника не направили, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб шляхом отримання судових повісток та ухвал на електронну адресу відповідача та засобами поштового зв'язку. Відзив на позовну заяву суду не надано.
Третя особа ПН Київського МНО Данич О.Ф. в судове засідання не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
Третя особа ПВ виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. в судове засідання не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сисоєва Катерина Миколаївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - розглядати заочно.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 04 липня 2023 року.
Повний текст ухвали складено 04 липня 2023 року.
Суддя І.О.Блажко