Провадження № 3-в/537/33/2023
Справа № 537/2720/22
12.07.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення, передбачену частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
18.05.2023 року постановою Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
05.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Просив розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.
Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище і не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу.
У відповідності до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , щодо якого відсутні відомості про його дохід, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та якій в свою чергу є достатньо великим, в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв'язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суддя, на підставі частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.
Керуючись статтями 301 , 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 18.05.20223 року в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , виконання постанови Крюківського районного суду міста Кременчука від 18.05.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Діана ЗОРІНА