Ухвала від 12.07.2023 по справі 552/3356/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3356/23

Провадження № 6/552/113/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 31.10.2020 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. № 90942 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості, що виникла по кредитному договору № 6414329617 від 21.11.2019 в сумі 45 718 грн. 17 коп. Просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

В судове засідання представник заявника не з'явився, просив розгляд заяви проводити у їх відсутність , заяву підтримують.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали спрвви,дійшов до наступного висновку.

Судом встанволено, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 31.10.2020 року вчинено виконавчий напис за № 90942 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості в сумі 45 718 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 02.02.2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20230202 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № 6414329617 від 21.11.2019, що укладений з ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

Отже, має місце правонаступництво, тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64541715 з примусового виконання виконавчого напису № 90942, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580, ЄДРПОУ 41153878).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Попередній документ
112145716
Наступний документ
112145718
Інформація про рішення:
№ рішення: 112145717
№ справи: 552/3356/23
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Розклад засідань:
12.07.2023 15:00 Київський районний суд м. Полтави