КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3414/23
Провадження № 6/552/142/23
12.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 31.10.2020 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем № 90779 про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості, що виникла по кредитному договору № 5483862949 від 03.06.2019.
В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
В судове засідання представник заявника не з'явився, просив розгляд заяви проводити у його відсутність , заяву підтримує.
Інші особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов о наступних висновків.
Судом встановлено, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 31.10.2020 року вчинено виконавчий напис за № 90779 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості в сумі 12 948 грн. 85 коп.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
02.02.2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20230202 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № 5483862949 від 03.06.2019, що укладений з ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
Отже, має місце правонаступництво, тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64555180 з примусового виконання виконавчого напису № 90779, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580, ЄДРПОУ 41153878).
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий Ж.В.Кузіна