12 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 914/379/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 8 по вул. Японській у м. Львові "НАША ХАТА"
до: 1) Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, 2) Виконавчого комітету Львівської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
про скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва,
15.05.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 (повний текст складено 20.04.2023) і рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 у справі № 914/379/21, надіслана 11.05.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2023 касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 у справі № 914/379/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 30.06.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно з інформацією із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0101618295231 копію ухвали Верховного Суду від 05.06.2023 скаржник отримав 13.06.2023. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 23.06.2023.
28.06.2023 до Верховного Суду від Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшов супровідний лист разом з касаційною скаргою в новій редакції з належним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги. Вказані документи були надіслані до Верховного Суду 23.06.2023 засобами поштового зв'язку.
Відповідно до частин 1, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.
Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023, повний текст якої складено 20.04.2023, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 10.05.2023.
Касаційну скаргу подано 11.05.2023, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, при цьому скаржник заявив клопотання про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 24.04.2023, що підтверджується копією першого аркуша оскаржуваної постанови з відтиском вхідного штампу від 24.04.2023 № 17-11960-2302. Подана копія першого аркуша оскаржуваної постанови не є належним доказом підтвердження її вручення саме 24.04.2023. Однак судом установлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 914/379/21 оприлюднено 24.04.2023, а тому колегія суддів вважає, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржник у касаційній скарзі посилається на порушення норм процесуального права, що передбачено пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 у справі № 914/379/21.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 у справі № 914/379/21.
3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22 серпня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати із Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/379/21.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».