Ухвала від 12.07.2023 по справі 910/2722/22

УХВАЛА

12 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/2722/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"

до: 1) Міністерства юстиції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ", 3) ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ"): 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ",

про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023) і рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі № 910/2722/22, надіслана 22.05.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2023 касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі № 910/2722/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю належних доказів на підтвердження наявності у Колток Оксани Миколаївни повноважень для самопредставництва Міністерства юстиції України на момент звернення з цією касаційною скаргою до суду, надано строк для усунення недоліків до 14.07.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 19.06.2023 Міністерство юстиції України отримало 26.06.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 06.07.2023.

28.06.2023 до Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами, що підтверджують наявність у Колток Оксани Миколаївни повноважень для самопредставництва Міністерства юстиції України на момент звернення з цією касаційною скаргою до суду. Вказані документи були надіслані 23.06.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.

Міністерство юстиції України, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі № 910/2722/22.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2023 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2722/22.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
112145660
Наступний документ
112145662
Інформація про рішення:
№ рішення: 112145661
№ справи: 910/2722/22
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2024)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу,витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 16:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 13:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.06.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рижий Р.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Ріеал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ЕСТЕЙТ»
Ярошовець Ірина Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Ріеал Естейт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БАРСЕЛОНА"
представник заявника:
Лень Сергій Георгійович
представник скаржника:
Грекова Лариса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧУМАК Ю Я