Ухвала від 10.07.2023 по справі 914/21/20

УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/21/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 914/21/20

за позовом Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля"

до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська міська рада,

про зобов'язання укласти договори купівлі-продажу об'єктів малої приватизації способом викупу,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 914/21/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 18 липня 2023 року о 12:15.

Від Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля" надійшло до Верховного Суду клопотання/заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання/заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля" Туркоцьо Назарія Ігоровича у судовому засіданні у справі № 914/21/20, призначеному на 18 липня 2023 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
112145605
Наступний документ
112145607
Інформація про рішення:
№ рішення: 112145606
№ справи: 914/21/20
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про зобов'язання укласти договір
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
12.07.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.08.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
26.09.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:45 Господарський суд Львівської області
30.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:15 Касаційний господарський суд
25.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 13:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО Н А
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО Н А
ГОМЕНЮК З П
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
3-я особа:
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шабаковський Остап Ігорович
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
лмго "студія активного дозвілля", 3-я особа:
м. Львів, Львівська міська рада
лмго "студія активного дозвілля", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
ЛМГО "Студія активного дозвілля"
Львівська міська громадська організація "Студія активного дозвілля"
м.Львів
м.Львів, ЛМГО "Студія активного дозвілля"
представник позивача:
Адвокат Туркоцьо Назарій Ігорович
представник скаржника:
Григорович Руслан Русланович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОЛЬ М Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА