11 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/9261/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т .М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен» (далі - ТОВ «Агро-Овен», скаржник) та заяву про відкликання касаційної скарги
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023
у справі №904/9261/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»
про стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230, 94 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс»
про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 7 196 720, 22 грн,
ТОВ «Агро-Овен» 26.06.2023 через представника Трикозу Тетяну Вікторівну, на електронну адресу Касаційного господарського суду, підписану кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом та 23.06.2023 засобами поштового зв'язку (згідно з поштовими відмітками на конверті), звернулося з касаційними скаргами, які є аналогічні та розглядаються як одна, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №904/9261/21 скасувати та передати справу повністю на новий розгляд. Крім того, у клопотанні доданому до касаційної скарги просить зупинити виконання рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 у справі №904/9261/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., судді Бенедисюк І. М., Колос І. Б.
Від представника ТОВ «Агро-Овен» - Трикози Тетяни Вікторівни 10.07.2023, через «Електронний суд», надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №904/9261/21.
Касаційну скаргу та заяву про відкликання касаційної скарги підписано представником ТОВ «Агро-Овен» адвокатом Трикозою Тетяною Вікторівною [ордер на надання правничої (правової) допомоги від 19.06.2023 та від 10.07.2023 відповідно, які не містять обмежень повноважень адвоката] та подано до суду касаційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття касаційної провадження у справі №904/9261/21.
Заперечень проти задоволення цієї заяви від учасників справи до суду касаційної інстанції не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність обумовлених законодавством підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви скаржника про відкликання касаційної скарги, отже касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №904/9261/21 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен» про відкликання касаційної скарги задовольнити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №904/9261/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос