Ухвала від 12.07.2023 по справі 927/954/23

УХВАЛА

про прийняття заяви

12 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/954/23

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 07.07.23 з доданими до неї документами

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

10.07.23 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в підготовчому засіданні. Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17 жовтня 2020 року набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05 червня 2020 року.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Суд встановив, що до заяви в якості додатку додано заяву боржника про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича, заяву арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , копію свідоцтва №2057 від 06.01.2022 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків №ДЦВАК/015/23 від 03.01.23. Отже, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність до розгляду, призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про:

1) зобов'язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства збирання інформації щодо майнового стану членів сім'ї, а також щодо перетину ними державного кордону віднесено до обов'язкової процедури і не передбачає відмови суду від таких дій в разі небажання члена сім'ї надати про себе ідентифікаційні дані.

За приписами ч.3 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованим відбором, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, до державного органу з питань банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийняти до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 21 липня 2023 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

3.Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

4.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

5.Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Лозовському В.М. (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40/24, м. Київ, 03035), Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Княжа, буд. 28, м. Чернігів, 14000), приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. (14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, оф. № 420), ГУ ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) та відділу організації проведення перевірок Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
112145542
Наступний документ
112145544
Інформація про рішення:
№ рішення: 112145543
№ справи: 927/954/23
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.07.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Лозовський Володимир Миколайович
за участю:
Біла Ірина Володимирівна
Керуючий реструктуризацією Лозовський В.М.
заявник:
Грищенко Ірина Володимирівна
Лозовський Володимир Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Мегабанк" Біла І.В.
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
Гулявська Олена Володимирівна
ПАТ "Мегабанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
особа, відносно якої вирішується питання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник боржника:
Баранов Олександр Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Дребот Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М