18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 липня 2023 року м. Черкаси справа № 5026/1357/2012
Вх.суду № 7824/23 від 11.05.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
за участю у судовому засіданні: Колотило Л.М. (від Расулова Юрія Саттаровича, адвокат, за ордером), Білана В.В. (від ліквідатора банкрута, адвокат, за ордером),
у судове засідання не з'явились: представники від Компанії "Муано Трейдинг Лімітед", АТ "ОТП Банк",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 10.05.2023
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута у колишнього керівника боржника ОСОБА_1
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",
про банкрутство юридичної особи
Судом розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О., від 10.05.2023 з вимогою про витребування у ОСОБА_1 , колишнього директора ТОВ "Концерн "Нафтоенерго", та передачу ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Постоленку В.О. бухгалтерських та інших документів, а також матеріальних цінностей банкрута (згідно з їх переліком в ухвалі суду).
Ухвалою суду від 01.06.2023 розгляд справи було відкладено на 11.07.2023.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснив, що останній у судове засідання з'явитись не може, оскільки проходить лікування, пред'явив ксерокопії документів (направлення сімейного лікаря та довідку про результати огляду лікарем кардіологом) та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для підготовки доводів по суті заявлених вимог, оскільки договір з клієнтом укладено напередодні.
Представник ліквідатора банкрута проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд вважає, що пред'явлені суду ксерокопії не є доказами, що навіть у разі пред'явлення їх суду в оригіналі вони не можуть бути доказами обставин неможливості явки ОСОБА_1 у судове засідання - обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку), про що вказано в п.6.4 ухвали суду від 22.05.2023 у цій справі.
ОСОБА_1 особисто ознайомився 08.06.2023 з матеріалами справи, тобто більше місяця тому, отже мав можливість завчасно обрати собі представника, який також завчасно міг ознаомитися з матеріалами справи.
Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 00 хв. 27 липня 2023 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку:
а) обов'язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Постоленка В.О. (заявника, ліквідатора банкрута); Расулова Ю.С. особисто (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки) - явка представника ОСОБА_1 не звільняє Расулова Ю.С. від обов'язку особистої явки.
б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Компанію "Муано Трейдинг Лімітед", АТ "ОТП Банк" (членів комітету кредиторів).
4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки;
Ухвала суду набрала законної сили 11.07.2023.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), рекомендованим листом з повідомленням Расулову Ю.С.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5