Постанова від 06.07.2023 по справі 922/2038/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" , код ЄДРПОУ 35072545

за участю :

представників АТ "Харківобленерго" : Квіцінської А.І., Федорович Ю.С.

представника ПрАТ "Харківенергозбут" : Кравчун Д.В.

представника ГУ ДПС у Харківській області : Шевченко Д.В.

розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код ЄДРПОУ 35072545; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 10.12.2019).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.11.2022 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання 14.02.2023 постановлено відповідну ухвалу, якою призначено підсумкове засідання суду на 12.04.2023.

31.03.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна, на виконання вимог суду від 14.02.2023, надійшли наступні документи : копія протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" від 01.03.2023 року, копія протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" від 01.03.2023 року, заява арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про призначення ліквідатором боржника.

11.04.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшов звіт про діяльність арбітражного керуючого Оберемка Р.А. у якості розпорядника майна боржника.

11.04.2023 до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд визнати ТОВ "Укртранссигнал" банкрутом, перейти до ліквідаційної процедури та покласти обов'язки ліквідатора на арбітражного керуючого Оберемка Р.А.

Ухвалою суду від 12.04.2023 підсумкове засідання відкладено на 22.05.2023; зобов'язано розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, у тому числі виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства; визначити оцінку майна, виявленого під час інвентаризації; надати докази стосовно заходів, які були здійснені щодо стягнення дебіторської заборгованості; надати докази на підтвердження обтяження рухомого майна боржника та докази, які свідчать про арешт рахунку ТОВ "Укртранссигнал".

22.05.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2023, надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 22.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання відкладено на 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкладено підсумкове засідання на 29.06.2023.

Ухвалою суду від 29.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в зв'язку з технічним збоєм інтернет зв'язку та надходженням від учасників справи додаткових документів, в розгляді підсумкового засідання оголошено перерву до 06.07.2023.

05.07.2023 до суду від розпорядника майна надійшла інформація щодо майна боржника, яке перебуває в заставі АБ "Південний" згідно договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області від 30.01.2019 року за №405, відповідно до якого в заставу банку в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Укртранссигнал" за кредитним договором № ВL2019-0031 від 30.01.2019 року було передано лінію виробничу для емалювання енергоефективних тепломодерзаційних панелей шляхом пневматичного розпилення шлікерної склоемалі, конвеєрну електропіч СЕОА-5.8010/8, 6-И1, сушильну електропіч, кабіну підготовки поверхні виробів та систему порошкового напилення емалі з системою вентиляції.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна звітував про здійснені ним заходи в процедурі розпорядження майном боржника та зазначив, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Укртранссигнал", які відбулись 01.03.2023, було прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області із клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а саме до переходу до ліквідаційної процедури боржника.

Представник голови комітету кредиторів підтримує клопотання про перехід до ліквідаційної процедури, просить суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, боржником протягом тривалого часу не виконані судові накази господарського суду Харківської області від 24.12.2020 у справі №922/2848/20, від 07.06.2021 року у справі №922/795/21, від 21.10.2021 у справі №922/3037/21, від 29.09.2022 у справі № 922/636/22, від 06.07.2021 у справі № 922/937/21, від 05.08.2021 у справі № 922/1799/21, від 16.11.2021 у справі №922/3038/21 та ухвала господарського суду Харківської області від 24.11.2020 по справі №922/2849/20, якою було затверджено мирову угоду, укладену між боржником та ПрАТ "Харківенергозбут".

Ухвалою суду від 28.11.2022, зокрема визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в сумі 3 096 997,25 грн., (з яких : 2828806,64 грн. - заборгованість за електричну енергію, 101027,92 грн. - пені, 59540,72 грн - 3% річних, 107621,97 грн. - інфляційних втрат), 24810,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60300,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім ініціюючого кредитора, на адресу суду надійшли заяви ГУ ДПС у Харківській області, АК "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2023 визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, код 43983495, у сумі 320986,92 гривень (з яких 191128,12 грн. - основний борг; штрафні санкції - 129858,80 грн); визнано вимоги АК "Харківобленерго" у сумі 331500,08 грн. (з яких 329768,19 грн. - основний борг; 1731,89 грн.- штрафні санкції) та 4962,00 грн. судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника; визнано вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у сумі 1565895,12 грн. (з яких 1289518,18 грн. - основний борг; 276376,94 грн.- штрафні санкції) та 4962,00 грн. судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

З пропуском строку, визначеного ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.05.2023 визнано грошові вимоги КП "Харківводоканал", з урахуванням уточнень, до боржника на загальну суму 57961,48 грн., які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Отже, загальний розмір кредиторської заборгованості ТОВ "Укртранссигнал" перед вищевказаними кредиторами становить 5 473 742,85 грн.

Зі звіту, який наданий розпорядником майна вбачається, що арбітражним керуючим Оберемком Р.А. були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Оберемко Р.А. проведено інвентаризацію майна. Під час інвентаризації було виявлене та проінвентаризоване майно, що було описане в рамках виконавчого провадження виконавцем Ярмоленком О.В., а саме: трансформаторну підстанцію з обладнанням, частину кабельної лінії та трансформатори потужністю 1000 КВА, 300 КВА, 1000 КВА.

Враховуючи відсутність у розпорядника майна документів бухгалтерського обліку, ним було самостійно визначено вартість майна, згідно даних, розміщених в мережі Інтернет щодо продажу трансформаторної підстанції та трансформаторів потужністю 1000 КВА, 300 КВА, 1000 КВА. Так, орієнтовна вартість підстанції становить 80000,00 грн, трансформатор потужністю 1000 КВА - 394 310 грн, трансформатор потужністю 300 КВА - 154400 грн. Отже, загальна вартість проінвентаризованого майна згідно пропозицій в мережі інтернет становить 1023020,00 грн.

Крім того, під час виконання функцій розпорядника майна арбітражним керуючим Оберемко Р.А. виявлено грошові кошти на рахунку, що відкритий в АБ "Південний", у розмірі 22842,89 грн. та дебіторську заборгованість за рішенням господарського суду Львівської області від 13.07.2021 року по справі № 914/1121/21, відповідно до якого з Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго стягнуто на користь ТОВ "Укртранссигнал" 391681,05 грн. основного боргу, 17867,09грн. 3% річних, 38782,11грн. інфляційних втрат, 10977,86грн. витрат на професійну правничу допомогу та 6724,95грн. судового збору.

На даний час інших активів, у тому числі майна, яке перебуває в заставі ПАТ АБ "Південний" розпорядником виявлено не було.

Таким чином орієнтовна вартість активів ТОВ "Укртранссигнал" становить 1511895,95 грн

При цьому, як вже було зазначено, загальна кредиторська заборгованість визнана судом складає 5 473 742,85 грн.

Відповідно до ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

З метою проведення відповідного аналізу та отримання документів фінансової звітності боржника за останні три роки, розпорядник майна надіслав запити до ГУ ДПС у Харківській області. На вказані запити розпоряднику майна було надано звіт за формою № 2 боржника лише за 2020 рік, податкові декларації підприємства боржника на прибуток за 2020 рік та повідомлено, що ТОВ "Укртранссигнал" звітність з 01.01.2021 року не подавало.

Разом з тим, щодо останньої оцінки фінансово-господарської діяльності боржника, розпорядник зазначив, що згідно останніх відомостей звіту за формою № 2 боржника за 2020 рік на кінець періоду, вартість основних засобів становить 10 937,70 тис. грн., запаси, у тому числі готова продукція - 0, дебіторська заборгованість за товари, роботи послуги - 4 670, 40 тис. грн., гроші - 53, 40 тис. грн., інші оборотні активи - 547,50 грн. Чистий дохід від реалізації продукції за звітний період склав 1 006,80 тис. грн, а за аналогічний період попереднього року 7378,50тис. грн. Собівартість продукції за звітний період становить 2355,80 тис. грн, тоді як за попередній рік 9799,40 тис. грн., що вказує на зниження попиту на продукцію. Операційні витрати за звітний період становлять 16 065,60 тис. грн., а за попередній рік 3 383,50 тис. грн., що вказує на збільшення витрат на виробництво продукції за звітній період. Поточні зобов'язання збільшились за звітній період з 1686,70 тис. грн. до 3 936,90 тис. грн. Наведені показники свідчать про тенденцію до збитковості підприємства. Фінансовий стан боржника характеризується як незадовільний та має наступні ознаки неплатоспроможності: збитковість діяльності протягом трьох років; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому.

Діяльність підприємства не ведеться з 2020 року, на підприємстві відсутні працівники та органи управління, виробничий цех та виробниче обладнання цеху було пошкоджене внаслідок ракетного обстрілу у 2022 році. Активи, які виявлені під час проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Укртранссигнал" є значно меншими за вартістю ніж заявлені кредиторські вимоги.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ТОВ "Укртранссигнал" до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов'язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів справи надані протоколи від 01.03.2023 зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, на яких прийнято, зокрема, наступні рішення:

- та звернутися до суду із клопотанням про визнання ТОВ "Укртрансигнал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Оберемка Р.А.

Головою комітету кредиторів ТОВ "Укртранссигнал" подано відповідне клопотання до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні кредитори обґрунтовано прийшли до висновку про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає ТОВ "Укртранссигнал" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів від 01.03.2023 прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Оберемко Р.А. має достатню кваліфікацію для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин, суд призначає ліквідатором ТОВ "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019).

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями 28, 30, 44-49, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 -235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код 35072545.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019)

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код 35072545 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код 35072545 арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019, адреса для листування : АДРЕСА_1 )

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код 35072545, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 06.07.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 11.07.2023.

Cуддя Яризько В.О.

Попередній документ
112145370
Наступний документ
112145372
Інформація про рішення:
№ рішення: 112145371
№ справи: 922/2038/22
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.01.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
13.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 14:45 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 16:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Камінська Анна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Укртранссигнал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
за участю:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерний банк "Південний"
Арбітражна керуюча, ліквідатор Камінська Анна Анатоліївна
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерний банк "Південний"
Кувшинова Валерія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕМАЛЬ-ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Ліквідатор ТОВ "Укртранссигнал" АК Камінська Анна Анатоліївна
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
інша особа:
Акціонерний банк "Південний"
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емаль-Завод"
кредитор:
АК "Харківобленерго" м. Харків
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Вільногірський міський центр зайнятості
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області
ГУ ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "ЕМАЛЬ-ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емаль-Завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕМАЛЬ-ЗАВОД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
АК "Харківобленерго" м. Харків
Головне управління ДПС у Харківської області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емаль-Завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕМАЛЬ-ЗАВОД»
представник заявника:
Браудо Христина Олексіївна
Красніков Павло Іванович
представник кредитора:
Попов Віталій Юрійович
Шевченко Дмитро Владиславович
представник скаржника:
Конопля Олена Миколаївна
Такідзе Манучар Тенгізович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА