вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
27.06.2023 Справа № 917/1532/22
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» (Код ЄДРПОУ 32478714, місцезнаходження: 38310, Полтавська обл., Великобагачанський район, селище міського типу Гоголеве, вул. Ради Європи, 15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Емін» (Республіка Білорусь, 225612, Брестська область, Дрогичинський район, с/с Дрогичинський, д. 57 (1,3 км. Восточнее д. Нагорье), УПН 193222032)
про стягнення 158064,00 доларів США,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Емін» про стягнення 158064,00 доларів США заборгованості по договору № 29/09 від 29 вересня 2021 року.
Ухвалою від 19.05.23 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 16.11.2023, зобов'язати позивача у строк до 12.06.2023 (включно) надати суду переклад позовної заяви, ухвали Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 19.05.2023, судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.
07.06.23 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить надати додатковий час на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду переклад позовної заяви, ухвали Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 19.05.2023, судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.
Ухвалою від 06.06.23 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» задовольнити; продовжити для позивача строк на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду переклад позовної заяви, ухвали Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 19.05.2023, судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, до 26 червня 2023 року.
22.06.23 від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомляє про відсутність судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі № 917/1532/22 та просить надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» судове доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі № 917/1532/22 для подальшого перекладу на білоруську мову з нотаріальним посвідченням; надати додатковий час на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.
Суд, розглянувши заяву представника, зазначає таке.
У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання позивача, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, суд дійшов висновку про направлення позивачу відповідного судового доручення (прохання) з урахуванням вимог Інструкції та продовження позивачу процесуального строку встановленого судом на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, на строк до 12.07.2023 року.
Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» задовольнити.
2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» судове доручення (прохання) про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі (складене відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року) № 917/1532/22 для подальшого перекладу на білоруську мову з нотаріальним посвідченням.
3. Продовжити до 12.07.2023 року строк на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.
Додаток: 1. ПРОХАННЯ про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року;
2. ПІДТВЕРДЖЕННЯ;
3. КОРОТКИЙ ВИКЛАД ДОКУМЕНТА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВРУЧЕННЮ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 27.06.2023.
Суддя Киричук О.А.