Ухвала від 11.07.2023 по справі 915/1406/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

11 липня 2023 року Справа № 915/1406/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес-Логіка",

про виправлення описи у рішенні від 29.11.2022 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2023 року

у справі № 915/1406/21

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

дім "Бізнес-Логіка",

54002, вул. Мала Морська, 108, оф. 803;

до відповідача: Державного підприємства "Племпродуктор "Степове",

57107, вул. Козацька, 39, с. Степове, Миколаївський

район, Миколаївська область,

e-mail: dppstepove@gmail.com;

Про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 204196 грн. 20 коп.,-

За зустрічним позовом: Державного підприємства "Племпродуктор "Степове",

57107, вул. Козацька, 39, с. Степове, Миколаївський

район, Миколаївська область,

e-mail: dppstepove@gmail.com;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

дім "Бізнес-Логіка",

54002, вул. Мала Морська, 108, оф. 803;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Фонд державного майна України, 01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9;

Про: визнання договору поставки від 09.01.2019 р. №421/19/ТД недійсним.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім "Бізнес-Логіка" звернулось в Господарський суд Миколаївської області з заявою від, у якій просить в порядку ст.ст. 243, 328 ГПК України виправити помилку у рішенні від 29.11.2022 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2023 року, а саме: помилково зазначено інше найменування відповідача за первісним позовом, а саме замість Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" вказано Державне підприємство "Племпродуктор "Степове".

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес-Логіка", усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу за первісним позовом копії заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес-Логіка".

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес-Логіка" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.