Єдиний унікальний номер 728/1831/23
Номер провадження 3/728/884/23
11 липня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
Інспектором СРПП ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Ковалевським І.Г. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі змісту якого вбачається, що 03.07.2023 року о 13 год. 55 хв. на автодорозі Кинишівка-Адамівка ОСОБА_1 , керуючи трактором ХТА-200, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз'їзду з автомобілем SUBARU 69Х, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що привело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 2 ст. 276 КУпАП визначена альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП - за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З аналізу вказаної правової норми вбачається, що справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, підлягають розгляду за місцем його вчинення або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене на автодорозі Кинишівка-Адамівка, ОСОБА_1 проживає в с. Прачі Борзнянської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області, а тому розгляд даної справи не належить до компетенції Бахмацького районного суду Чернігівської області, у зв'язку з чим протокол необхідно повернути до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для направлення його за належністю на розгляд Борзнянського районного суду Чернігівської області (вулиця Незалежності, 4, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, 16400).
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, для направлення його за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко