Ухвала від 12.07.2023 по справі 686/8791/23

Справа № 686/8791/23

Провадження № 2/686/3317/23

УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

встановив:

10.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу щодо заподіяння йому відповідачем моральної шкоди, а також надання належних та обґрунтованих доказів щодо викрадення в останнього пенсії, які б вказували на винні дії працівників Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області з приводу зазначених позовних вимог.

08.05.2023 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 14.04.2023 року, в якій було додатково викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також заявлено відвід судді Стефанишину С.Л.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року в задоволенні заяви про відвід судді Стефанишину С.Л. було відмовлено.

Таким чином, позивач отримав копію ухвали, проте, всупереч вказівкам суду, вимоги ухвали в повному обсязі не виконав та зазначені в ній недоліки не виправив, зокрема не надав належних та обґрунтованих доказів щодо викрадення в останнього пенсії, які б вказували на винні дії працівників Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області з приводу зазначених позовних вимог

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин

Попередній документ
112141886
Наступний документ
112141888
Інформація про рішення:
№ рішення: 112141887
№ справи: 686/8791/23
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
12.10.2023 00:00 Хмельницький апеляційний суд
04.12.2023 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.12.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.02.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.03.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.03.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
ГУ Національної поліції України
позивач:
Сторожук Василь Аркадійович
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ