Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/708/23
Номер провадження: 2-о/511/47/23
"12" липня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.
секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,
за участю:
представника заявника- адвоката Чернеги В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області клопотання представника заявника адвоката Чернеги В.М. про призначення посмертної судово молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства,
встановив:
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Мала Мазниця Кіровоградської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року по поданій справі призначена посмертно судово молекулярна -генетична експертиза.
Проведення експертизи доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» з ( м. Одеса, пров. Валіховський,4.)
05.07. 2023 року вище зазначена цивільна справа повернулася до суду без виконання експертизи, у зв'язку з неприбуттям до експертної установи, відбір біологіфчних зразків у заявника ОСОБА_1 не проводили.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.07.2023 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 12.07.2023 року.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чернега В.М., заявив клопотання про призначення повторної посмертної судово молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої, просив доручити експертам Комунальної Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65026, м. Одеса, пров. Валіховський, 4 ) на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мала Мазниця Кіровоградської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )?
2.Яка вірогодіність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .)?
Представник третьої особи - Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, надав суду заяву де зазначили, що не заперечують розглядати справу без участі представника.
Суд, заслухавши доводи заявника, його представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 3 ст. 103 ЦПК передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Згідно із висновком, який міститься у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі №478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.
Суд зобов'язує осіб, які беруть участь у справі, вжити всіх заходів щодо надання можливості проведення експертизи шляхом своєчасного і повного виконання клопотань експертів.
Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на заявника.
Згідно ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 103, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Чернеги В.М. про призначення посмертної судово молекулярно-генетичної експертизи.
Призначити по справі посмертну судово молекулярну-генетичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мала Мазниця Кіровоградської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )?
2.Яка вірогодіність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .)?
Проведення посмертної судово молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» з ( м. Одеса, пров. Валіховський,4.)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 511/708/23 (провадження 2/511/47/23).
Роз'яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведення посмертної судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( м.т.. НОМЕР_1 )
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Повний текст виготовлений та підписаний суддею 12.07.2023 року.
С Суддя: С. І. Гринчак