Справа 682/1576/23
Провадження № 3/682/867/2023
12 липня 2023 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нараївка Славутського району, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого оператором АЗС "GAZ LINE", особи з інвалідністю 3 групи, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , - за ч.1 ст. 161-1 КУпАП,
08.06.2023 року о 21 год 20 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Приміська, 2Е ОСОБА_1 , будучи оператором АЗС "GAZ LINE", здійснював роздрібну торгівлю бензиновим паливом без документа дозвільного характеру, а саме: без посвідчення з питань охорони праці, чим порушив п.11 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою КМУ №1442 від 20.12.1997р .
ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що працює оператором АЗС "GAZ LINE" та здійснює заправку автомобілів бензином і дизельним паливом. ДО працевлаштування він пройшов навчання в учбовому центрі ЖКГ м. Хмельницький і 16.11.2021 р отримав посвідчення про право на виконання робіт з підвищеною небезпекою. 08.06.2023 року працівники поліції здійснювали перевірку наявності у нього посвідчення з питань охорони прапці. Однак, він не міг надати посвідчення поліцейським для перевірки, так як вказаний документ зберігався у керівника АЗС в м.Хмельницькому. 08.06.2023 р він пройшов перевірку знань з Охорони праці, про що був внесений запис у його посвідчення про право на виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно до ч. 1 ст. 161-1 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які здійснюють оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб'єкта господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно з п. 11 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою КМУ №1442 від 20.12.1997р, до роботи оператором автозаправної станції, автогазозаправної станції, автогазозаправного пункту, який виконує роботи підвищеної небезпеки, допускаються особи, яким виповнилося 18 років і які пройшли спеціальне навчання з питань охорони праці та одержали посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці. Усі працівники автозаправних станцій, автогазозаправних станцій, автогазозаправних пунктів і пунктів продажу нафтопродуктів повинні виконувати умови утримання території автозаправних станцій, автогазозаправних станцій, автогазозаправних пунктів і приміщень пунктів продажу нафтопродуктів у належному санітарному стані, дотримуватися правил пожежної та екологічної безпеки, вимог нормативно-правових актів з охорони праці, правил застосування засобів вимірювальної техніки, правил торговельного обслуговування споживачів.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 08.06.2023р серія ВАВ №962732, посвідчення про право на виконання робіт з підвищеною небезпекою, видане ОСОБА_1 16.11.2021 р, в якому міститься запис від 08.06.2023 р про те, що ОСОБА_1 - оператор заправних станцій пройшов перевірку знань інструктажу з Охорони праці: Правила безпеки систем газопостачання, Інструкції про передачу приймання, зберігання, відпуску та обліку парів вуглеводів.
Проте, ОСОБА_1 не надав доказів про те, що вказаний запис мав місце в належному йому посвідчення про право на виконання робіт з підвищеною небезпекою на час перевірки працівниками поліції 08.06.2023 р об 11 год 13 хв. Крім цього ОСОБА_1 визнав, що на час перевірки посвідчення про право на виконання робіт з підвищеною небезпекою у нього взагалі не було, так як таке посвідчення зберігалося у його керівника в м. Хмельницькому.
Викладене дає підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, так як він здійснював роздрібну торгівлю пальним без одержання документа дозвільного характеру, хоча його одержання передбачено законом - Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затвердженими постановою КМУ №1442 від 20.12.1997р.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 283, 284, 294, 161-1 ч.1 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП , та наклаьсти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн 80 коп судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.