Провадження № 2/679/300/2023
Справа № 679/793/23
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2023 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ДП «НАЕК «Енергоатом»), від імені і за дорученням якого діє - Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ВП «ХАЕС»), - про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, -
встановив:
03 липня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», - про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги.
Так, у відповідності до положень ст.175 ч.1, ст.175 ч.3 п.5) ЦПК України, - у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Водночас, вивченням позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що дана позовна заява не містить доказів, що підтверджують зазначені позивачем у позовній заяві обставини, зокрема, щодо права власності на житло по АДРЕСА_1 , щодо кількості зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, щодо наявності Рішення Нетішинського міського суду №679/1079/22 від 21 листопада 2022 року, на що саме посилається позивач у наданій до суду заяві, як на обґрунтування позовних вимог, і що, за вказаних умов, є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», - про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, - без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», - про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, - залишити без руху, - до усунення зазначених недоліків, які мають бути усунуті позивачем ОСОБА_2 шляхом подання доказів в обґрунтування позовної заяви - щодо права власності на житло по АДРЕСА_1 , щодо кількості зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, щодо наявності Рішення Нетішинського міського суду №679/1079/22 від 21 листопада 2022 року (з копіями для відповідача), - до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12), оскільки, відповідно до положень ст.185 ч.1 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що, у відповідності до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, - якщо позивач, відповідно до Ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, і, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», - про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, - залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_1 строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів в обґрунтування останньої - щодо права власності на житло по АДРЕСА_1 , щодо кількості зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, щодо наявності Рішення Нетішинського міського суду №679/1079/22 від 21 листопада 2022 року (з копіями для відповідача), - до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: