Справа № 944/4169/23
Провадження №2/944/1017/23
про повернення позовної заяви
11.07.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
11 липня 2023 року від представника позивача адвоката Галька Р.В. поступило клопотання, в якому останній просив повернути подану позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , у зв'язку із її відкликанням згідно п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України. Також просив повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Одночасно з заявою про відкликання позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гальком Р.В. заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції від 19 червня 2023 року № 47 позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галька Романа Васильовича задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1 073,60 гривень, який було сплачено на підставі квитанції від 19 червня 2023 року № 47 (платник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Роз'яснити стороні позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Д.Б. Поворозник