Справа № 357/6979/23
1-кп/357/911/23
11.07.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12023111030002457 від 17.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту-
13.06.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12023111030002457 від 17.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Враховуючи, що строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 18.07.2023 року, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 мотивуючи своє клопотання тим, що ризики, які були враховані судом при обранні обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до вимог п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися.
Прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 якому було обрано на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, строком 2 (два) місяці.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає необхідним продовжити строк домашнього арешту з наступних підстав.
Суд вважає, що інші, більш м'які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження строку цілодобового домашнього арешту в нічний час доби слід задовольнити.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
З моменту обрання обвинуваченому ОСОБА_6 домашнього арешту та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу та не змінилася обставини, які дають суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченій може забезпечити і більш м'який запобіжний захід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314-317, 331-333, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні №12023111030002457 від 17.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України на 15.09.2023 року на 09 год. 00 хв.
Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 із 22 год. по 06 год. наступного дня, строком на 2 місяці, тобто до 11.09.2023 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:
1) прибувати за викликом до суду;
2) уникати спілкування і з свідками та потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, а також з особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій;
3) не відлучатись із місця проживання та реєстрації без дозволу суду;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядки і строки, передбачені ст. 395 КПК України
СуддяОСОБА_7