Справа № 466/6648/23
Провадження № 3/466/2188/23
11 липня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - Шумська Н.Л., з участю правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, інваліда 1-ої "Б" групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, якому роз'яснено права за ст. 268 КУпАП,
16.06.2023 р. близько 15 год. 40 хв. за місцем проживання - АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді вчинив психологічне домашнє насильство відносно доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров'ю. Такими діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді від гр. ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді просила не притягувати батька ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв'язку з тим, що претензій до нього вона немає, вони помирилися. Подала до суду відповідну заяву.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №951733 від 16.06.2023 та іншими матеріалами справи.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, примирення батька з донькою, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Судовий збір не стягується.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного та оголосити йому усне зауваження.
Адміністративне провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська