Справа № 466/7793/17
Провадження № 2-р/466/13/23
про залишення заяви без руху
04 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі №466/7793/17,
30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення судового рішення у цивільній справі №466/7793/17.
Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.
Згідно п.п.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 при зверненні до суду до заяви про роз'яснення судового рішення долучила чек №1087116727 від 15.06.2023 про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення інформації про сплату судового збору у обліково-статистичних картках у комп'ютерній програмі "Д-3", дані про підтвердження оплати (повернення) судового збору надходять до комп'ютерної програми "Д-3" в автоматичному режимі. Під час надходження таких записів виконується автоматичне поєднання записів про оплату (повернення) судового збору, які зазначаються в обліково-статистичних картках із записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з казначейства.
Перед початком розгляду справи відповідальна особа суду повинна перевірити наявність в обліково-статистичних картках підтвердження оплати.
Виконання зазначених норм здійснюється у зв'язку з контролем за зарахуванням судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України для унеможливлення неправомірного використання одних і тих самих платіжних документів про сплату судового збору декілька разів.
Під час здійснення такої перевірки було встановлено, що кошти відповідно до вказаного платіжного доручення не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: долучити документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У зв'язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі №466/7793/17- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. Б. Глинська