Ухвала від 11.07.2023 по справі 420/2780/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/2780/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 р. у справі № 420/2780/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 р. у справі № 420/2780/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/2780/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
112125399
Наступний документ
112125401
Інформація про рішення:
№ рішення: 112125400
№ справи: 420/2780/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
03.10.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Медведенко Вячеслав Олександрович
Медведько Вячеслав Олександрович
представник позивача:
Заїка Дмитро Євгенійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І