10 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/6715/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши матеріали клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду,
У провадженні Чернігівського адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2023 №253150002984, зобов'язання вчинити певні дії.
02.06.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.06.2023 позивачем на виконання ухвали суду подано заяву про уточнення позовних вимог, якою в якості відповідача визначено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві .
10.07.2023 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 122 КАС України щодо визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2022.
Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Отже, вказана норма передбачає можливість подавати заяви, клопотання, заперечення учасниками справи.
Відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
У даному випадку Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не є учасником справи.
У свою чергу пунктом 5 частини четвертої статті 167 КАС України встановлено, що будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи відсутність правових підстав для подання вищезазначеного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання є очевидно безпідставним, тому на підставі частини 2 статті 167 КАС України таке клопотання слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 10.07.2023 (вх.1917е/23) повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-295 КАС України.
Суддя І.І. Соломко