Справа № 500/1964/23
10 липня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 позов задоволено частково; визнати протиправним рішення Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, оформлене Повідомленням №213 від 03.04.2023, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 ; зобов'язано Управління соціальної політики Тернопільської міської ради повторно розглянути питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 та прийняти відповідне рішення; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціальної політики Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Представник позивача подала до суду письмову заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким скасувати рішення Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, оформлене у вигляді повідомлення від 03.04.2023 № 213 про відмову у наданні ОСОБА_1 державної соціальної допомоги.
За змістом частини третьої ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, суд вважає за можливе розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.
Так, згідно частини першої та другої ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
У відповідності до частини другої ст. 245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення, серед іншого, про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення суду від 26.06.2023, суд дійшов до висновку про те, що "оскаржуване в даній справі спірне рішення відповідача, оформлене Повідомленням №213 від 03.04.2023 не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, є необґрунтованим, а тому таке рішення слід скасувати".
Проте у пункті 2 резолютивної частини рішення судом не вирішено питання про скасування рішення відповідача, оформленого Повідомленням №213 від 03.04.2023, а лише вирішено питання про визнання протиправним такого рішення.
За таких обставин, суд вважає, що заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та ухвалити додаткове рішення в даній справі.
Керуючись статтями 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Скасувати рішення Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, оформлене Повідомленням №213 від 03.04.2023 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Реквізити учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );
відповідач - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вул. Лисенка, 8,м. Тернопіль,46002 код ЄДРПОУ:03195636).
Головуюча суддя Дерех Н.В.