11 липня 2023 року Справа № 480/11355/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання запису протиправним та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під номером 28818166 про обтяження всього нерухомого майна товариства, визнання протиправною бездіяльності щодо неприпинення арешту та обтяження майна та зобов'язання вилучити запис про обтяження під номером 28818166 із Державного реєстру обтяжень рухомого майна та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 09.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання запису протиправним та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 та справу №480/11355/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання запису протиправним та зобов'язання вчинити дії направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
09.06.2023 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Також цією ухвалою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" повернуту судом позовну заяву з додатками.
23.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" надійшла позовна заява з додатками та заява про заміну відповідача його правонаступником, яким є Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалою суду від 03.07.2022 позовну заяву залишено без руху та на надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом направлення платіжної інструкції від 04.07.2023 № 2275 про сплату судового збору за подання позову по даній справі в розмірі 2270 грн.
Згідно з ч. 14 ст. 171 КАС якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
За приписами ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 34677957 зареєстрований Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Тобто, відбулась зміна назви відповідача з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Тому суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (і.к.34677957), на належного відповідача Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (і.к.34677957).
Враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 171, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити розгляд справи № 480/11355/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Замінити відповідача по справі № 480/11355/21 Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (і.к.34677957), на належного відповідача Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (і.к.34677957).
Призначити справу до судового розгляду на "18" липня 2023 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар