11 липня 2023 року Справа № 480/5213/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення у справі за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 у справі №480/5213/23 задоволено заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу. Стягнуто з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради податковий борг з рахунків / електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг / емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) загальною сумою 274 444 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн 00 коп на користь Державного бюджету України на р/р UA868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
У подальшому, від представника відповідача до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення терміном на 10 місяців, у наступні строки:
до 31.07.2023 - 27400,00 грн;
до 31.08.2023 - 27400,00 грн;
до 30.09.2023 - 27400,00 грн;
до 31.10.2023 - 27400,00 грн;
до 30.11.2023 - 27400,00 грн;
до 31.12.2023 - 27400,00 грн;
до 31.01.2024 - 27400,00 грн;
до 29.02.2024 - 27400,00 грн;
до 31.03.2024 - 27400,00 грн;
до 30.04.2024 - 27844,00 грн.
У відповідності до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України).
При цьому, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити подану заяву відповідача в судовому засіданні, запропонувавши Головному управлінню ДПС у Сумській області подати до судового засідання письмові пояснення стосовно своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданої заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "27" липня 2023 р. об 11:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
2. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Сумській області надати до судового засідання письмові пояснення стосовно своїх доводів, міркувань або заперечень щодо поданої заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Міськводоканал" у строк до 27.07.2023 надати до суду докази на підтвердження повноважень представника - юрисконсульта Михайла Тиченка.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець