Ухвала від 10.07.2023 по справі 480/6951/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року Справа № 480/6951/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", в якій просить:

- стягнути з Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1 000,00 грн., завданої внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції та її приховування;

- визнати протиправними дії чи бездіяльність Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" неправомірними, протиправна поведінка лягла на позивача психологічним тягарем, оскільки ці суб'єкти владних повноважень не забезпечили тримання позивача під вартою в умовах, які відповідають принципові поваги до людської гідності, щоб спосіб і метод виконання заходу не завдали позивачу стресу, душевного страждання чи мук, які перевищували б неменучий рівень страждання, властивого тримання під вартою і щоб з огляду на практичні вимоги його здоров'я і добробут були належним чином забезпечені.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта ОСОБА_1 . Також до позовної заяви не додано належним чином завірених копій картки фізичної особи - платника податків та паспорта.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

З позовної заяви суд вбачає, що позивач просить, зокрема, визнати протиправними дії чи бездіяльність Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" неправомірними, протиправна поведінка лягла на позивача психологічним тягарем, оскільки ці суб'єкти владних повноважень не забезпечили тримання позивача під вартою в умовах, які відповідають принципові поваги до людської гідності, щоб спосіб і метод виконання заходу не завдали позивачу стресу, душевного страждання чи мук, які перевищували б неменучий рівень страждання, властивого тримання під вартою і щоб з огляду на практичні вимоги його здоров'я і добробут були належним чином забезпечені.

Проте, у позовній заяві позивачем конкретно не зазначено, які саме дії та бездіяльність позивач просить визнати протиправнити та неправомірними.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення вище зазначеної позовної вимоги та із зазначенням свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта, та подання до суду позовної заяви з усуненими недоліками та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
112122645
Наступний документ
112122647
Інформація про рішення:
№ рішення: 112122646
№ справи: 480/6951/23
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.10.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАВЛІЧЕК В О
відповідач (боржник):
Державна установа "Сумський слідчий ізолятор"
позивач (заявник):
Паньків Сергій Володимирович