11 липня 2023 року м. Рівне №460/15830/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВО ГРУП"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протипраавним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВО ГРУП" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою від 06.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВО ГРУП" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.07.2023 позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом:
- зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Рівненській області № 100-Р/Л від 29.06.2023 в частині анулювання ТОВ "ПАЛИВО ГРУП" (інентифікаційний код юридичної особи 44772192) ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний №17160314202200020 за адресою місця торгівлі: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Млинівська, 15;
- зобов'язання Головного управління ДПС у Рівненській області видалити з Єдиного державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ТОВ "ПАЛИВО ГРУП" (інентифікаційний код юридичної особи 44772192) ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер №17160314202200020 за адресою місця торгівлі: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Млинівська, 15 та поновити інформацію (внести відомості) в Єдинову державному реєстрі суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пільним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пільним щодо ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер №17160314202200020 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2023 № 113 призначено повторний автоматичний розподіл картки додаткових матеріалів справи у зв'язку з перебуванням судді Комшелюк Т.О. у відпустці.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду поданої заяви призначено суддю Дуляницьку С.М.
Розглядаючи подану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частин 1, 7 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Водночас, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що 11.07.2023 представник позивача до поданої заяви подав платіжну інструкцію про сплату судового збору. Однак, суд не може прийняти вказану платіжну інструкцію як належний доказ сплати судового збору, оскільки з реєтру підтверджень оплат з Казначейства станом на час розгляду заяви не вбачається зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України.
Зважаючи, що Кодексом адміністративного судочинства встановлені скорочені строки розгляду заяви про забезпечення позову, то суд дійшов висновку, що станом на дату та час розгляду поданої заяви вона не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВО ГРУП" заяву про забезпечення позову в справі № 460/15830/23.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 11 липня 2023 року.
Суддя С.М. Дуляницька