05 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/260/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023, ідентифікаційний код 21157987;
про: визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. від 06.06.2021 про припинення членства ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
позивача: Гонта Микола Степанович, адвокат, ордер на надання правничої (правової)допомоги серія ВО № 1045706 від 29.12.2022;
відповідача: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою від 21.06.2023 відкладено підготовче засідання на 05 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.
14.04.2023 через канцелярію суду надійшла Позовна заява № без номера від 12.04.2023 (вх. №282 від 14.04.2023), в якій позивач виклав письмове Клопотання в частині витребування доказів від відповідача (п.2 прохальної частини позовної заяви) та письмове Клопотання в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (п.3 прохальної частини позовної заяви).
21.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява № без номера від 21.06.2023 (вх. №5332 від 21.06.2023) про зміну підстав позову.
29.06.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла Заява № без номера від 27.06.2023 (вх. №5554 від 29.06.2023), в якій просить суд змінити підстави позовних вимог у справі №921/260/23, а саме з підстав відкликання заяви про вихід з кооперативу та порушення порядку скликання позачергових зборів членів кооперативу, які відбулися 06.06.2021 на підставу відкликання ОСОБА_1 своєї заяви про добровільний вихід з кооперативу та розглядати справу з урахуванням лише такої обставини.
05.07.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло Клопотання/Заява № без номера від 05.07.2023 (вх. №5735 від 05.07.2023), в якому просить судове засідання 05.07.2023р. о 14:00 год. у справі №921/260/23 (суддя Хома С.О.) провести без участі представника відповідача.
В судове засідання з'явився представник позивача.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
В судовому засіданні від представника позивача надійшла Заява № без номера від 05.07.2023 (вх. №5739 від 05.07.2023), в якій просить суд продовжити строк розгляду справи №921/260/23, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Розглянувши Заяву позивача № без номера від 21.06.2023 (вх.№5332 від 21.06.2023) про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.
В судовому засіданні представник позивача подав усне Клопотання, в якому просив суд Заяву позивача № без номера від 21.06.2023 (вх.№5332 від 21.06.2023) про зміну підстав позову залишити без розгляду, оскільки представником позивача 29.06.2023 на електронну адресу суду подано Заяву № без номера від 27.06.2023 (вх. №5554 від 29.06.2023) про зміну підстав позову.
А тому, суд Заяву позивача № без номера від 21.06.2023 (вх.№5332 від 21.06.2023) про зміну підстав позову залишає без розгляду.
Розглянувши Заяву позивача про зміну підстав позову № без номера від 27.06.2023 (вх. №5554 від 29.06.2023), суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
А тому суд, приймає Заяву позивача про зміну підстав позову № без номера від 27.06.2023 (вх. №5554 від 29.06.2023) до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням змінених підстав позову.
Розглянувши Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від відповідача (п.2 прохальної частини позовної заяви), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Частиною другою статті 81 ГПК України внормовано, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема:
1)який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4)заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5)причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В своєму Клопотанні, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від відповідача (п.2 прохальної частини позовної заяви) позивач просить витребувати від відповідача перелік осіб, які зареєструвалися для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021, протокол загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06 червня 2021 р., рішення які прийняті на загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.,як відбулися 06 червня 2021р., копію статуту Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. в редакції станом на 06.06.2021р.
В судовому засіданні представник позивача подав усне Клопотання, в якому просив суд Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від відповідача (п.2 прохальної частини позовної заяви) залишити без розгляду, оскільки 21.06.2023 в судовому засіданні від представника відповідача надійшла Заява № без номера від 21.06.2023 (вх. №2337 від 21.06.2023), в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію Протоколу №02/21 Загальних зборів членів Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., від 06.06.2021.
А тому суд, Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від відповідача (п.2 прохальної частини позовної заяви) залишає без розгляду.
Розглянувши Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (п.3 прохальної частини позовної заяви), суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Частиною другою статті 81 ГПК України внормовано, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема:
1)який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4)заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5)причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У позовній заяві позивач зазначає, що на запит до приватного нотаріуса Шонь Ю.М. про надання інформації та копій, які були оформлені в травні місяці 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за присутності ОСОБА_1 та її підписом, позивач відповіді не отримала.
На звернення від 12.08.2021р. до кооперативу з проханням надати документи щодо позачергових зборів членів кооперативу, які відбулися 06.06.2021 позивач відповіді також не отримала.
Позивач вважає, що рішення позачергових зборів членів кооперативу, які відбулись 06.06.2021 про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу є незаконним, оскільки нею було відкликано заяву про вихід з кооперативу, що свідчить про її волевиявлення залишатися учасником кооперативу.
Факт відкликання заяви ОСОБА_1 має бути зафіксований у протоколі позачергових зборів членів кооперативу, які відбулися 06.06.2021р., проте на її письмовий запит його не надали.
У зв'язку з чим виникає необхідність в витребуванні документів, які були оформлені 19 травня 2021 під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (п.3 прохальної частини позовної заяви) та витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни - документи, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_2 (копії).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується 10.07.2023,судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи представника позивача у справі № 921/260/23 до 09.08.2023 (включно).
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву позивача № без номера від 21.06.2023 (вх.№5332 від 21.06.2023) про зміну підстав позову - залишити без розгляду.
2.Заяву позивача про зміну підстав позову № без номера від 27.06.2023 (вх. №5554 від 29.06.2023) прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням змінених підстав позову.
3.Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від відповідача (п.2 прохальної частини позовної заяви)- залишити без розгляду.
4.Клопотання позивача, яке викладене у позовній заяві № без номера від 12.04.2023 (вх. № 282 від 14.04.2023) в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (п.3 прохальної частини позовної заяви)- задовольнити.
5.Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (вул. Пирогова, 2а/3, м.Тернопіль):
-документи, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_2 (копії).
6.Встановити приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліані Михайлівні (вул. Пирогова, 2а/3, м.Тернопіль) строк для подання до суду витребуваних доказів до 21 липня 2023 року (докази надати з супровідним листом з посиланням на номер справи № 921/260/23.
7. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів - до 09 серпня 2023 року включно.
8.Відкласти підготовче засідання на 24 липня 2023 року на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).
9. Зобов'язати ОСОБА_1 в строк до 21 липня 2023 року надати суду з доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу:
- докази повернення коштів отриманих ОСОБА_1 за частку (пай).
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
12.Копію ухвали направити сторонам у справі, приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліані Михайлівні рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписно: 11 липня 2023 року.
Суддя С.О. Хома