11.07.2023 року м.Дніпро Справа № 904/3942/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В..
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 (суддя Ю.А. Бажанова, повне рішення складено 13.04.2023) у справі у справі №904/3942/22
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам'янське Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг", м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кам'янське
про стягнення 172 953,38 грн, -
До Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення 168 548,04 грн. заборгованості, 4 155,98 грн. подвійної облікової ставки, 249,36 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 в задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення 172 953,38 грн. відмовлено.
Рішення суду мотивоване тим, що позивач, здійснюючи розрахунок за послугу розподілу природного газу (потужності) у вересні 2022 року, взяв неправильні вихідні дані за січень 2021 року та лютий 2021 року, що має наслідком неправомірно заявлену суму до стягнення з відповідача у справі № 904/3942/22.
Обсяги розподілу на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" ЕІС код 55XJ00005ILMR00Q (ЕІС-код комерційної точки обліку 56ZO06A05ILMR02D) за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 становлять 0 м3, та за період з 01.02.2021 по 09.02.2021 - 0 м3.
Позивач визначив плату за вересень 2022 року, виходячи з таких об'ємів: у січні 2021 року - 348 982,99 м3; у лютому 2021 року - 388 603,44 м3, що є очевидно неправильним.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача плати за послуги з розподілу природного газу (потужності) відповідачу за вересень 2022 року у розмірі 168 548,04 грн. є необґрунтованими.
Наведені обставини унеможливлюють встановлення судом правильного розміру плати за вересень 2022 року, а, відповідно, і встановлення наявності (відсутності) у відповідача заборгованості за спірний період (її розміру) з урахуванням здійснених відповідачем оплат.
У задоволенні позовних вимогх про стягнення пені та процентів річних відмовлено оскільки останні нерозривно пов'язаними із сумою основної заборгованості та фактично похідними від такої вимоги.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".
Апеляційна скарга обгрунтована наступним:
рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 по справі №904/3866/21 констатована правомірність дій Оператора ГРМ;
Кодекс ГРМ не встановив альтернативи для дій Оператора ГРМ, законодавець не розділяє механізми фактичного споживання газу, та донарахування обсягів природного газу на вимогу Кодексу ГРМ, а виходячи з положень п.4 глави З розділу IX Кодексу ГРМ прирівнює дані механізми;
вказаною бездіяльністю Споживач, вже отримавши повний текст рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 по справі №904/3866/21 мав право звернутися до AT «Дніпропетровськгаз» з заявою про корегування обсягів рзп на 2022 рік, проте не скористався своїм правом, фактично погоджуючись з вказаними об'ємами послуг;
обсяги природного газу були нараховані відповідно до п. 4 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ не надав звіт про дані комерційних ВОГ - об'єм СПОЖИТОГО (розподіленого/поставленого) природного газу за цей місяць та подальші періоди визначається за номінальною потужністю газового обладнання споживача та кількістю годин їх використання, що визначені договором розподілу природного газу, без подальшого перерахунку (коригування) попередніх періодів. При цьому Оператор ГРМ не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим, направляє споживачу письмові пояснення про зміну режиму нарахування разом з актом приймання-передачі природного газу за розрахунковий період (місяць). Відновлення розрахунків за даними комерційних ВОГ здійснюється за заявою споживача до Оператора ГРМ та після складання акта про фіксацію даних комерційних ВОГ, підписаного Оператором ГРМ та споживачем;
наявність/відсутність фізичного споживання природного газу не має значення, адже послуга з розподілу газу є більш ширшою;
правомірність розрахованих об'ємів за номінальною потужністю газового обладнання споживача та кількістю годин їх використання підтверджена самим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 по справі №904/3866/21;
Коригування об'ємів на інформаційній платформі не несе за собою наслідок у вигляді перерахунку РЗП для Споживача на 2022 рік;
відсутнє будь яке рішення про зобов'язання AT «Дніпропетровськгаз» здійснити перерахунок РЗП для ПрАТ «Дніпровагонмаш» на 2022 рік без об'ємів, визначених Оператором ГРМ відповідно до п. 4 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ - Відповідач не надав звіт про дані комерційних ВОГ;
рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 по справі №904/3866/21 (яке не є преюдиційним для справи №904/3942/22) виконано в повному обсязі, проте не тягне за собою наслідок у вигляді перерахунку РЗП для ПрАТ «Дніпровагонмаш» на 2022 рік;
відповідачем не надано доказів на спростування того, що останнім у вересні місяці не було отримано того об'єму послуг з розподілу природного газу, які визначені в акті наданих послуг від 30.09.2022 р. № ДГП82016576.
Просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити її без задоволення, а рішення суду від 12.04.2023 у справі №904/3942/22 залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Антоніка С.Г. (доповідач), судді - Дармін М.О., Іванов О.Г.
За розпорядженням керівника апарату суду від 07.06.2023, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/3942/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.
Ухвалою колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №904/3942/22. Ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
За розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2023, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/3942/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія суддів, переглянувши справу за наявними у ній доказами, що стосуються фактів, викладених в апеляційній скарзі та у відзиві, в межах доводів та вимог апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарським судом та вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (надалі - позивач, оператор ГРМ) та Приватним акціонерним товариством "Дніпровагонмаш" (далі - відповідач, споживач) укладений договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовими) шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2016 № 094205ILMRAP016 (далі - договір).
Пунктом 1.1. договору визначено, що типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності
Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3 договору).
Оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (пункт 2.1 договору).
Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (пункт 6.1 договору).
Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.
До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (пункт 6.2 договору).
Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 6.4 договору).
Згідно з пунктом 6.6. договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ.
Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.
Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.
Відповідно до пункту 6.8. договору надання оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.
Споживач зобов'язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку визначені цим договором (пункт 7.4 договору).
Пунктом 8.2 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Цей договір укладається на невизначений строк (пункт 12.1 договору).
Споживачу був присвоєний персональний код ідентифікації споживача як суб'єкта ринку природного газу (ЕІС код) 56ХО00005ІLМR00G.
Згідно з Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 р. № 2745, для клієнтів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" затверджено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн. за 1 куб, м на місяць (без урахування ПДВ).
На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу (потужності): у вересні 2022 року на суму 168 548,04 грн. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82016576 від 30.09.2022, рахунок на оплату послуг №62001997 від 30.09.2022.
Також був направлений акт приймання-передачі природного газу №ДГП82016576 від 30.09.2022.
Вказані документи були направлені в адресу споживача 04.10.2022, що підтверджується описом-вкладення, фіскальним чеком та накладною АТ "Укрпошта", та отримані 19.10.2022, підтверджуються трекінгом відправлення АТ "Укрпошта".
В подальшому на адресу Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" 06.10.2022 була направлена вимога про виконання боргового зобов'язання на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" від 05.10.2022 вих. №40008-Сл-14962-1022, зазначене підтверджується описом-вкладення, накладною та фіскальним чеком АТ "Укрпошта".
Вказані документи були отримані представником споживача 19.10.2022.
Акт №ДГП82016576 від 30.09.2022 на суму 168 548,06 грн. не підписаний та неоплачений відповідачем.
У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача168 548,04 грн. заборгованості, 4 155,98 грн. подвійної облікової ставки, 249,36 грн. 3% річних.
Відповідач із правомірністю акта №ДГП82016576 від 30.09.2022 на суму 168 548,06 грн. не погоджується, оскільки останній складений без врахування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яке постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 та постановою Верховного Суду від 05.07.2022 залишене без змін та набрало законної сили.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу визначаються Кодексом газорозподільних систем (далі КГС). Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об'єкти яких підключені до газорозподільних систем (п.2, 3 гл.1 р.І КГС).
Відповідно до п.4 гл.1 р.І КГС, договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об'єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.
Пунктом 3 глави 3 розділу І КГС передбачено, що для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб'єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов'язковою умовою є наявність фізичного підключення об'єкта споживача (суміжного суб'єкта ринку природного газу) до ГРМ.
Відповідач приєднаний до газорозподільної системи, уклав з позивачем договір про розподіл природного газу. Договір є діючим і сторонами не розірваний.
Відповідно до п1, 2 гл.6 р.IV КГС, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.
Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.
Газовий рік, відповідно до п.4 гл.1 р.І КГС, це період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.
Матеріалами справи підтверджено та не заперечується сторонами, що відповідач фактично спожив у жовтні 2020р. - 83 478 м3,у листопаді 2020р. - 195 144 м3, у грудні 2020р. - 299 763 м3.
Сторони не погоджуються з обсягом газу спожитим у січні та лютому 2021р. Позивач зазначає відповідно 348 982,99м 3 та 388 603,44 м3, посилаючись на розрахунки, проведені відповідно до Кодексу, а відповідач - 0 м3, посилаючись на рішення суду у справі № 904/3866/22.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 у справі № 904/3866/21, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 та постановою Верховного Суду від 05.07.2022 позов задоволено частково: зобов'язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" скорегувати на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" інформацію про обсяги поставленого (протранспортованого) Приватному акціонерному товариству "Дніпровагонмаш" (ЕІС-код 56ZO06A05ILMR02D) природного газу шляхом направлення уточненої інформації Оператору газотранспортної системи, в якій відобразити обсяг спожитого (розподіленого) природного газу за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 в об'ємі 0 м3, за період з 01.02.2021 по 09.02.2021 в об'ємі 0 м3. В іншій частині у позові відмовлено.
В рішенні також зазначено, що протягом періоду (з 01.01.2021 по 11.02.2021) Акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз", як Оператор ГРМ, взагалі не мав фізичної можливості щодо розподілу на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" природного газу через газопровід ДУ-500 та ДУ-600, оскільки передача природного газу з газотранспортної системи до вказаного газорозподільного газопроводу в зазначений період не відбувалась.
Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином не потребує доведення обставини фактичного обсягу споживання природного газу відповідачем у січні та лютому 2021р., який дорівнює 0.
Оскільки, відповідно до п.2 гл.6 р.IV КГС, річна замовлена потужність (за замовчуванням) об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, то для розрахунку річної замовленої потужності обсяг газу за січень, лютий 2021р. потрібно брати в кількості 0м3.
Отже позивачем не правильно визначено розмір плати за вересень 2022р.
З урахуванням здійснених відповідачем платежів, наданим контррозрахунком, вбачається, що при фактичному споживані газу в січні, лютому 2021р. в обсязі 0м3, відповідач має переплату.
При цьому позивач не заперечив, що з урахуванням нульових показників за січень та лютий 2021 року у відповідача не виникає заборгованості за вересень 2022 року.
Також позивач не надав свого розрахунку (з урахуванням нульових показників за січень та лютий 2021 року), з якого б вбачалася наявність заборгованості за спірний період.
За таких обставин господарський суд правильно відмовив в задоволенні позову.
Підстави для скасування рішення суду відсутні. Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 282 - 284 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі у справі №904/3942/22 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Е.В. Орєшкіна