Рішення від 10.07.2023 по справі 134/154/20

Єдиний унікальний номер 134/154/20

Номер провадження 2/142/28/23

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

з участі

представника позивачів адвоката Лукавського А.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність даної справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, беручи до уваги, складність справи, суд приходить до висновку, що складання повного рішення суду слід відкласти не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав та інтересів учасників процесу, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні 10 липня 2023 року, в якому закінчився розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно Державного реєстратора прав на нерухоме майно Крижопільської районної державної адміністрації Гудзій Марини Василівни за № 38648482 від 11 грудня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю складу по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з Тульчинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з Тульчинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити учасникам справи.

Скорочене рішення проголошено 10 липня 2023 року, що є датою ухвалення судового рішення.

Повне рішення буде складено 19 липня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2 , с.Павлівка Крижопільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

позивач: ОСОБА_3 , с.Павлівка Крижопільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: Тульчинська районна державна адміністрація, вул.Миколи Леонтовича,1 м.Тульчин Вінницької області, 23600;

представник позивачів: адвокат Лукавський Анатолій Вікторович;

представник відповідача ОСОБА_1 : адвокат Піпко Андрій Миколайович.

Суддя:

Попередній документ
112109551
Наступний документ
112109553
Інформація про рішення:
№ рішення: 112109552
№ справи: 134/154/20
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 13.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно
Розклад засідань:
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
30.01.2026 16:10 Піщанський районний суд Вінницької області
02.04.2020 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.07.2020 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
29.07.2020 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
11.08.2020 08:45 Піщанський районний суд Вінницької області
31.08.2020 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
24.09.2020 11:30 Піщанський районний суд Вінницької області
17.11.2020 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.12.2020 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.01.2021 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.02.2021 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
23.03.2021 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
09.04.2021 10:30 Піщанський районний суд Вінницької області
07.06.2021 11:30 Піщанський районний суд Вінницької області
30.06.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
27.07.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
30.08.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
05.10.2021 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
23.11.2021 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
17.12.2021 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
25.01.2022 10:00 Піщанський районний суд Вінницької області
01.03.2022 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
23.08.2022 12:45 Піщанський районний суд Вінницької області
20.09.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
10.10.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
10.11.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
10.01.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.01.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
10.02.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.02.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.03.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
20.04.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
12.05.2023 11:00 Піщанський районний суд Вінницької області
12.06.2023 13:30 Піщанський районний суд Вінницької області
20.06.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.06.2023 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
06.07.2023 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
21.09.2023 14:30 Вінницький апеляційний суд
05.10.2023 14:45 Вінницький апеляційний суд
12.10.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНИШИНА АНЖЕЛА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНИШИНА АНЖЕЛА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Вчерашній Анатолій Вікторович
Калісецький Роман Васильович
Княщук Надія Григорівна
Коловайтес Анатолій Леонідович
Ліщук Юрій Микитович
Люта Віта Василівна
Остапенко Анатолій Геннадійович
Остапенко Наталія Григорівна
Пилявський Анатолій Сергійович
Пустовіт Ніна Олександрівна
Пустовіт Олена Яківна
Пустовіт Петро Якович
Рекечинська Галина Василівна
Рекечинський Григорій Анатолійович
Сектор державної реєс
Сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації
Тульчинська міська рада
Тульчинська районна державна адміністрація
Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області
Фаріонік Марія Андріївна
Фаріонік Олександр Миколайович
Фаріонік Станіслав Анатолійович
Яремчук Василь Трохимович
Яремчук Віктор Миколайович
Яремчук Володимир Васильович
Яремчук Микола Трохимович
Яремчук Надія Пантелеймонівна
позивач:
Братинчук Василь Іванович
Півторак Валерій Іванович
представник відповідача:
Піпко Андрій Миколайович
представник позивача:
Лукавський Анатолій Вікторович
співвідповідач:
Крижопільська районна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Павлівська сільська рада
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ