Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1322/23
Провадження № 2/376/724/2023
"26" червня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 71 172,70 грн та судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Дана заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями адресної довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 31.05.2023 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Сквирського районного суду Київської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09113, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, 7).
Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 353, 355 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу № 376/1322/23 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09113, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, 7).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Коваленко