137/229/23
11.07.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
сторін у справі: представника позивачів-адвоката Вареника А.М.
представника відповідачки-адвоката Сидорчук Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в частині рішення сільської ради,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 11.07.2023.
В судовому засіданні представник позивачів-адвокат Вареник А.М. заявив клопотання про витребування від Літинської селищної ради належним чином завірених копій всіх матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та прав власності та їх обтяжень, оскільки селищною радою, на виконання ухвали суду, надано матеріали не в повній мірі та не завірені належним чином.
Представник відповідачки-адвокат Сидорчук Н.М. підтримала клопотання представника позивачів-адвоката Вареника А.М. про витребування доказів. Разом з тим, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивачів-адвокат Вареник А.М. не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Від третьої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області надійшов лист про розгляд справи без участі представника.
Розглянувши клопотання представника позивачів-адвоката Вареника А.М. про витребування доказів, судом встановлено наступне.
Ухвалою суду від 02.05.2023 задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів. Зокрема, витребувано у державного реєстратора Морозюк Наталії Анатоліївни Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області реєстраційну справу про державну реєстрацію прав та прав власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43740337 від 29.10.2018 14:53:14.
У відповідності до вимог ч.2, 4 ст.95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу.
Відповідно до п. 5.26 вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, затверджених наказом Державного підприємства "Український науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 року №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Разом з цим, 17.05.2023 від Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області надійшли витребувані матеріали, які складаються із рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та копії Виписки з рішення №230 Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області від 12.06.2018, яка не завірена відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, інших матеріалів реєстраційної справи, станом на момент проведення підготовчого засідання, до суду не надійшло.
Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, а також, з метою дотримання норм цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивачів.
Разом з тим, у процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.
Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників судового розгляду не заявлено, а тому, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання слід постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.84, 95, 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №137/229/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в частині рішення сільської ради до судового розгляду по суті на 11.08.2023 року об 11год 30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Витребувати у Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області копії всієї реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та прав власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43740337 від 29.10.2018 14:53:14. Копії завірити належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. С. Верещинська