Справа № 128/1833/22
провадження № 2/136/429/22
іменем України
10.07.2023 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нотаріального акту (заяви про відмову) недійсним та анулювання відповідного запису у відповідному реєстрі для реєстрації нотаріальних дій,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 04.11.2022 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явились.
Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також клопотання про витребування доказів, а саме інформації у вказаної прикордонної служби, мотивуючи клопотання тим, що в ході підготовчого судового засідання даної справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 реалізувала своє право як член сім'ї загиблого сина на отримання одноразової допомоги шляхом звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив військову службу за контрактом її син та чоловік позивача - ОСОБА_4 , який загинув на війні 16.08.2022, на підставі постанов Кабінету Міністрів України за №975 від 25.12.2013 та за №618 від 28.02.2022. Вказані обставини підлягають з'ясуванню при вирішенні даного спору, оскільки до переліку документів на отримання допомоги ОСОБА_2 мала б додаватись нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про відмову від отримання такої допомоги на користь матері загиблого, про недійсність якої позивач ставить вимоги на вирішення суду. Разом з цим, позивач та її представник мають складнощі у поданні таких доказів до суду, оскільки на адвокатський запит в межах розумного строку відповіді не надано, а у інший спосіб їх отримати сторона позивача позбавлена можливості, тоді як такі докази мають суттєве значення на підтвердження обставин зазначених у позові, тому просили суд посприяти в її отриманні та залучити таку службу до участі у справі з метою з'ясування усіх обставин даної справи. Вказані клопотання представник позивача просив суд розглянути за їх із позивачем відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву у якій при розгляді заявлених представником позивача клопотань поклався на розсуд суду та просив провести підготовче судове засідання у його та відповідача відсутність.
Суд, ознайомившись із ініційованими представником позивача клопотаннями, вивчивши та дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, встановив, що позивач ставить на вирішення суду вимоги про визнання нотаріального акту, а саме заяви про відмову від отримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, яка виплачується на підставі постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року “Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві” та постанови Кабінету Міністрів України №618 від 28 лютого 2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану”, у зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь його матері ОСОБА_2 , засвідчену 22 серпня 2022 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Марією Василівною, - недійсною та просить анулювати відповідний запис у відповідному реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.
Відповідно до статті 41 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов'язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Згідно з частиною першою статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакцій чинній на час виникнення даних правовідносин) одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби.
Статтею 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста.
Члени сім'ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (далі - допомога) військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві визначений Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року N 975.
За вимогами пункту 10 Порядку члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов'язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган), подають відповідні документи.
Частиною шостою статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов'язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.
Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Приймаючи до уваги викладені норми, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якийпокладено функції щодо підготовки документів необхідних для призначення одноразової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, тому їх слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, при цьому їх участь дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору, отож клопотання про залучення третіх осіб слід задовольнити.
Вирішуючи клопотання представника позивача щодо витребування доказів, суд вважає, що воно також підлягає до задоволення , оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними для вирішення справи, а їх надання не залежать від волевиявлення позивача та його представника та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.
Ураховуючи наведене, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.23, 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 (24004, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул.. Островська, буд.2).
Витребувати у Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України наступну інформацію:
- чи зверталась ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з пакетом документів, для отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується на підставі постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року “Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві” та постанови Кабінету Міністрів України №618 від 28 лютого 2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану”, у зв'язку із загибеллю сина ОСОБА_4 ;
- чи була в переліку серед усіх документів, які надавались ОСОБА_2 при зверненні, для отримання вищезгаданої одноразової грошової допомоги, нотаріальна заява про відмову ОСОБА_1 від отримання такої допомоги на користь матері загиблого;
- чи отримувала вже ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу, яка виплачується на підставі постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року “Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві” та постанови Кабінету Міністрів України №618 від 28 лютого 2022 року “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану”, у зв'язку зі смертю її сина ОСОБА_4 . Якщо отримувала, то коли (зазначити дату, місяць та рік) та у якому розмірі станом на дату отримання ухвали суду про витребування вищевказаної інформації.
Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 22.08.2023 об 11:30 годині.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше 10.08.2023.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі, якій також спрямувати позовну заяву та документи додані до неї.
Роз'яснити, що третя особа не пізніше 5 днів з часу отримання позовної заяви та доданих до неї документів має право подати письмові пояснення, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також надати докази у відповідності до вимог ст.178, 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН