Справа № 369/8313/23
Провадження № 3/369/4116/23
Іменем України
29.06.2023 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського ППП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , місце роботи не вказала, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
22.05.2023 приблизно о 15 годині 21 хвилину водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo V50, д/н НОМЕР_1 , на 22 км + 150 м а/д М05 Київ - Одеса перед з'їздом з траси не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідного правого крайнього положення на проїзній частині, допустила зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia А5, д/н НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3. б)., п.10.4. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 214428 про адміністративне правопорушення від 22.05.2023 року, схемою місця ДТП від 22.05.2023 року, поясненнями водія Skoda Octavia А5, д/н НОМЕР_2 , від 22.05.2023 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 22.05.2023 року.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/8313/23 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.2.3. б)., п.10.4. ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.
Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив
ОСОБА_1 визнати винною за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят / гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п'ятсот тридцять шість / гривень 80 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун