Справа 362/4085/23
Провадження 3/362/2162/23
10.07.2023 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стіжок Шумського району Тернопільської область, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , механік-водій евакуаційного відділення взводу спеціальних робіт ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат Збройних сил України,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
встановив:
18.06.2023 близько 00:00 год. в АДРЕСА_2 на території зосередження військової частини НОМЕР_1 в умовах правового режиму воєнного стану солдат ОСОБА_1 перебував з ознаками в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння солдат ОСОБА_1 відмовився, про, що був складний Акт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав у повному обсязі пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, просив суворо не карати. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:
-даними зі змісту протоколу серії НОМЕР_1 № 317 від 09.05.2023, де у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: «18.06.2023 вжив баночку ром-коли» та проставлено короткий підпис;
-даними акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 466 від 17.06.2023. за яким такий огляд не проводився через відмову;
-даними акта фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 17.06.2023. за яким солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2023;
Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується матеріалами справи (а. с. 10-12).
Крім того, до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя В.М. Дорошенко