Справа № 362/1845/23
Іменем України
"11" липня 2023 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Радченко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вимоги позивача задоволено.
При винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині рішення невірно вказане по-батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
У відповідності із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній частині рішення вірно вказати по-батькові відповідача - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Роз'яснити, що якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Г.А. Радченко