Провадження № 22-ц/803/1549/23 Справа № 243/12594/19 Суддя у 1-й інстанції - Пронін С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
про повернення апеляційної скарги
11 липня 2023 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Тимченко О.О.,
суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року у справі № 243/12594/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,-
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 06 грудня 2021 року ухвалено заочне рішення, на яке ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 2 881,50 грн з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для надання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та довідки Пенсійного фонду з зазначенням загального розміру отриманої пенсії за попередній календарний рік або сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн.
Ухвала направлена на електронну адресу, зазначену скаржником в апеляційній скарзі. Згідно з довідкою про доставку електронного листа ОСОБА_1 отримав ухвалу судді апеляційного суду 21 червня 2023 року на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги був 03 липня 2023 року.
Станом на 11 липня 2023 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не виправлені, а саме, інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та довідку Пенсійного фонду з зазначенням загального розміру отриманої пенсії за попередній календарний рік, апеляційному суду не надано. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідач також не надав. У зв'язку з чим, відповідно до частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року у справі № 243/12594/19 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити - учасникам справи, апеляційну скаргу - скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Справу № 243/12594/19 повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Судді: О.О. Тимченко
О.А. Мірута
Я.В. Хейло