Провадження № 22-ц/803/7050/23 Справа № 932/10838/20 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2023 року по цивільній справі №932/10838/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2023 року у задоволенні позовних вимог АТ «СК «Інго» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди - відмовлено в повному обсязі (т. 2 а.с. 20, 22-23).
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, АТ «СК «Інго» звернулось до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2023 року по цивільній справі №932/10838/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.В. Лаченкова
М.Ю. Петешенкова