Провадження № 22-ц/803/6677/23 Справа № 220/168/23 Суддя у 1-й інстанції - Дурач О.А. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
про відкриття провадження
10 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Хейло Я.В.,
Суддів - Мірути О.А., Тимченко О.О.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі позивача Великоновосілківського районного центру зайнятості на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 травня 2023 року позовні вимоги Великоновосілківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Великоновосілківського районного центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2650 грн. 40 коп. за вересень 2022 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Великоновосілківського районного центру зайнятості витрати по сплаті судового збору в сумі грн.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі по апеляційній скарзі позивача Великоновосілківського районного центру зайнятості на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: