Єдиний унікальний номер 719/312/23
Номер провадження 2-о/719/24/23
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
11 липня 2023 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Луців О.В.,
присяжного: Карпа Г.Г.,
присяжного: Мандебури О.В.,
за участю секретаря: Козак Д.О.,
представника заявника: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна, -
05 червня 2023 року ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 подав в суд заяву про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування.
В обґрунтування заяви вказує, що заявник є внуком ОСОБА_3 . Згідно з висновком №7 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ» про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі дідові Заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Весь цей час за своїм дідом доглядав заявник. Він має добрий стан здоров?я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він має можливість і бажання доглядати свого діда і бути його опікуном. Тому, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 . Окрім того, у заяві просив призначити судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 ,та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а також витребувати історії хвороби й амбулаторної картки ОСОБА_3 для призначення експертизи з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ».
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримав з підстав, зазначених в останній.
Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечив. Проте в суд надійшла заява Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у зв'язку із службовою зайнятістю; щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_2 не заперечує.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_2 є внуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом по народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого Кельменецьким ЗАГС Чернівецької області 03.05.1978р., відповідно до якого батьками є: батьком - ОСОБА_3 та матір'ю - ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 виданого Грушковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 06.05.1978 р., згідно з яким відбулась зміна прізвища із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області 12.11.1982 р., відповідно до якого батьками є: матір?ю ОСОБА_9 та батьком - ОСОБА_6 ; паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій обл., 14.12.1998 р.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером відповідно до довідки про доходи №1956 8491 9089 0910, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №300 від «06» березня 2023 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради.
Згідно з висновком №7 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ» про наявність когнітивних
порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі дідові заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: Чи має місце у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад? Чи хворiє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку? Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням його стану здоров'я особисто дати пояснення по суті справи?
Відповідно до п.п. 1.7., 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, експертизи та дослідження, що проводяться атестованими судовими експертиз та експертних досліджень, затвердженої експертами, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, здійснюються з урахуванням обмежень, передбачених статтею 7 Закону України "Про судову експертизу".
Підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов'язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об'єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.
Згідно ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.
Суд вважає, що існують наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я фізичної особи та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.
Враховуючи клопотання ОСОБА_2 про витребування історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_3 для призначення та проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати дані документи з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ». Заявник має обов'язок забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 3, 35, 83, 103-108, 235, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п. 3 Перехідних положень, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусоргського, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 90 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи має місце у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?
- Чи хворiє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?
- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.
Направити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусоргського, буд. 2) матеріали цивільної справи.
Зобов'язати заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) забезпечити явкуОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ) для проведення судово-психіатричної експертизи в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусоргського, буд. 2) на вимогу експертів.
Зобов'язати комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ» (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мкрн. Сонячний, 1/1) направити в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусоргського, буд. 2), історію хвороби та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
Роз'яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» та комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ», для виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження і призначення експертизи у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя: підпис
Присяжний: підпис
Присяжний: підпис