Єдиний унікальний номер 722/1149/23
Номер провадження 1-кп/722/87/23
11 липня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262140000156 від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-
19.06.2023 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262140000156 від 30.05.2023 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, з угодою про визнання винуватості від 14.06.2023 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні враховуючи, те що в угоді невірно зазначені обставини справи, просив суд відмовити у її затвердженні.
Захисник ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні також просила суд відмовити у затвердженні угоди з підстав зазначених її підзахисним.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вирішення питання покладала на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно зі ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.
Згідно з частинами 6 та 7 ст. 474 КПК України, суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України, підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з рішень, передбачених частиною 3 цієї статті, зокрема затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Однак, беручи до уваги те, що справа з угодою про визнання винуватості укладена між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 надійшла до суду разом із обвинувальним актом, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд в загальному порядку.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні відмовився від затвердження укладеної між ним та прокурором угоди, суд приходить до висновку що у її затвердженні необхідно відмовити.
Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд
У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262140000156 від 30.05.2023 року - відмовити.
Продовжити судовий розгляд в загальному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 25 липня 2023 року, в яке викликати:
- прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1