Справа № 404/5360/23
Номер провадження 1-кс/404/2018/23
10 липня 2023 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2023 року у справі № 404/5360/23 (номер провадження 1-кс/404/2018/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2023 року у справі № 404/5360/23 (номер провадження 1-кс/404/2018/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, допущена описка в мотивувальній частині ухвали, а саме в останньому абзаці зазначено неправильно суб'єкт оскарження, дії якого оскаржуються - замість «Кропивницька окружна прокуратура» вказано «Кіровоградська обласна прокуратура».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що по тексту описової частини ухвали допущено описку в останньому абзаці мотивувальної частини, а саме замість «Кропивницька окружна прокуратура» вказано «Кіровоградська обласна прокуратура», тому така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2023 року у справі №404/5360/23 (номер провадження 1-кс/404/2018/23) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виклавши його в наступній редакції:
«Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки Кропивницька окружна прокуратура знаходиться на території Ленінського району міста Кропивницького».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1