Справа № 386/677/23
Провадження № 1-кп/386/71/23
Іменем України
10 липня 2023 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про участь потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №12023120000000437 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 11.07.2023 року о 13 год. 00 хв..
07.07.2023 року прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що стороні обвинувачення стало відомо, що потерпілий у справі ОСОБА_3 на виконання вироку Голованівського районного суду, взятий під варту та наразі перебуває в умовах ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_3 ..
Згідно положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» і його безпосередня участь в судовому провадженні неможлива, вважаю за необхідне провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька виправна колонія №6».
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12023120000000437 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України., провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька виправна колонія №6».
Доручити ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» забезпечити проведення відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному кримінальному провадженні 11 липня 2023 року о 13 год. 00 хв.., визначивши приблизний час розгляду до 14 год. 30 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» встановити особу потерпілого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» для організації її виконання та потерпілому для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1